<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Могучий Воин</title>
	<atom:link href="https://doktorkto.ru/creativity/poetry/moguchij-voin.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://doktorkto.ru/creativity/poetry/moguchij-voin.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Nov 2024 17:17:20 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Era</title>
		<link>https://doktorkto.ru/creativity/poetry/moguchij-voin.html/comment-page-1/#comment-18966</link>
		<dc:creator><![CDATA[Era]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2012 17:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doktorkto.ru/?p=2409#comment-18966</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;
&lt;a href=&quot;#comment-18962&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;em&gt;Бальзам:&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;
&lt;/a&gt;
 На вкус и цвет и все такое прочее, но, имхо, именно краткая форма здесь и нужна. Ни разу слух не цепляет, вполне мягонько и плавненько. **
Простите, что влезаю, просто немного напрягла фраза:
&quot;здесь подходит как раз краткая форма, но она неудобоваримая для читателя) &quot;. Ибо, опять же имхо, читатель как класс переживет это, а говорить надо, как в детских считалочках, за себя)
И, уважаемый автор, прошерстив сайт на предмет чего плавненького и интересненького для вызубрения, нашел только это. То есть, пока что ваше стихотворение лучшее, ага.
Спасибо)))&lt;/blockquote&gt;

Оу, ну это мощно))) Спасибо! Я очень рада, что моё стихотворение не просто приятно читать, но и хочется запомнить)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="#comment-18962" rel="nofollow"></a></p><p><strong><em>Бальзам:</em></strong></p><p></p><p>На вкус и цвет и все такое прочее, но, имхо, именно краткая форма здесь и нужна. Ни разу слух не цепляет, вполне мягонько и плавненько. **</p><p>Простите, что влезаю, просто немного напрягла фраза:</p><p>"здесь подходит как раз краткая форма, но она неудобоваримая для читателя) ". Ибо, опять же имхо, читатель как класс переживет это, а говорить надо, как в детских считалочках, за себя)</p><p>И, уважаемый автор, прошерстив сайт на предмет чего плавненького и интересненького для вызубрения, нашел только это. То есть, пока что ваше стихотворение лучшее, ага.</p><p>Спасибо)))</p></blockquote><p>Оу, ну это мощно))) Спасибо! Я очень рада, что моё стихотворение не просто приятно читать, но и хочется запомнить)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Бальзам</title>
		<link>https://doktorkto.ru/creativity/poetry/moguchij-voin.html/comment-page-1/#comment-18962</link>
		<dc:creator><![CDATA[Бальзам]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2012 13:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doktorkto.ru/?p=2409#comment-18962</guid>
		<description><![CDATA[На вкус и цвет и все такое прочее, но, имхо, именно краткая форма здесь и нужна. Ни разу слух не цепляет, вполне мягонько и плавненько. **
Простите, что влезаю, просто немного напрягла фраза:
&quot;здесь подходит как раз краткая форма, но она неудобоваримая для читателя) &quot;. Ибо, опять же имхо, читатель как класс переживет это, а говорить надо, как в детских считалочках, за себя)
И, уважаемый автор, прошерстив сайт на предмет чего плавненького и интересненького для вызубрения, нашел только это. То есть, пока что ваше стихотворение лучшее, ага.
Спасибо)))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На вкус и цвет и все такое прочее, но, имхо, именно краткая форма здесь и нужна. Ни разу слух не цепляет, вполне мягонько и плавненько. **</p><p>Простите, что влезаю, просто немного напрягла фраза:</p><p>"здесь подходит как раз краткая форма, но она неудобоваримая для читателя) ". Ибо, опять же имхо, читатель как класс переживет это, а говорить надо, как в детских считалочках, за себя)</p><p>И, уважаемый автор, прошерстив сайт на предмет чего плавненького и интересненького для вызубрения, нашел только это. То есть, пока что ваше стихотворение лучшее, ага.</p><p>Спасибо)))</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Алия</title>
		<link>https://doktorkto.ru/creativity/poetry/moguchij-voin.html/comment-page-1/#comment-6753</link>
		<dc:creator><![CDATA[Алия]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Oct 2011 10:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doktorkto.ru/?p=2409#comment-6753</guid>
		<description><![CDATA[а мне нравится по моему всё очень хорошо))))))))))))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>а мне нравится по моему всё очень хорошо))))))))))))</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Era</title>
		<link>https://doktorkto.ru/creativity/poetry/moguchij-voin.html/comment-page-1/#comment-6660</link>
		<dc:creator><![CDATA[Era]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 11:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doktorkto.ru/?p=2409#comment-6660</guid>
		<description><![CDATA[Покручу на досуге это четверостишие. Может, что и родится поприятнее))
Спасибо вам)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Покручу на досуге это четверостишие. Может, что и родится поприятнее))</p><p>Спасибо вам)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Romana</title>
		<link>https://doktorkto.ru/creativity/poetry/moguchij-voin.html/comment-page-1/#comment-6657</link>
		<dc:creator><![CDATA[Romana]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 11:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doktorkto.ru/?p=2409#comment-6657</guid>
		<description><![CDATA[Согласна, здесь подходит как раз краткая форма, но она неудобоваримая для читателя) Может, лучше составить фразу несколько иначе, чтобы эти слова не так резали по слуху? 
Наверное, 4 года ораторского искусства все таки сыграли свою роль. Может, для вас это и не кажется сложным в прочтении, но для многих важна так сказать &quot;текучесть&quot; стиха. Мягкость.
Но, все равно, этот стих мне безумно понравился.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласна, здесь подходит как раз краткая форма, но она неудобоваримая для читателя) Может, лучше составить фразу несколько иначе, чтобы эти слова не так резали по слуху? </p><p>Наверное, 4 года ораторского искусства все таки сыграли свою роль. Может, для вас это и не кажется сложным в прочтении, но для многих важна так сказать &laquo;текучесть&raquo; стиха. Мягкость.</p><p>Но, все равно, этот стих мне безумно понравился.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Era</title>
		<link>https://doktorkto.ru/creativity/poetry/moguchij-voin.html/comment-page-1/#comment-6639</link>
		<dc:creator><![CDATA[Era]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 17:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doktorkto.ru/?p=2409#comment-6639</guid>
		<description><![CDATA[Романа, спасибо за комментарий и критику)
Я, правда, не замечаю в сочетании ничего жуткого. Наверное, всему виной 4 года ораторского искусства, где подобные сочетания - это просто детский лепет, по сравнению с более жуткими монстрами риторики;))
Такой вариант вас устроит:
&quot;Он терпеливый, мудрый, добрый&quot;?

От себя: просто краткая форма прилагательного, в отличие от полной, придает более яркую окраску определению, потому что характеризует объект в данный конкретный момент времени. Оно тогда становится практически едким, острым настолько, чтобы одним ударом вгонять характеристику в саму суть характеризуемого объекта. Я больше люблю краткие формы прилагательных, чем полные, особенно когда говорю о Докторе.))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Романа, спасибо за комментарий и критику)</p><p>Я, правда, не замечаю в сочетании ничего жуткого. Наверное, всему виной 4 года ораторского искусства, где подобные сочетания&nbsp;&mdash; это просто детский лепет, по сравнению с более жуткими монстрами риторики;))</p><p>Такой вариант вас устроит:</p><p>&laquo;Он терпеливый, мудрый, добрый&raquo;?</p><p>От себя: просто краткая форма прилагательного, в отличие от полной, придает более яркую окраску определению, потому что характеризует объект в данный конкретный момент времени. Оно тогда становится практически едким, острым настолько, чтобы одним ударом вгонять характеристику в саму суть характеризуемого объекта. Я больше люблю краткие формы прилагательных, чем полные, особенно когда говорю о Докторе.))</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Romana</title>
		<link>https://doktorkto.ru/creativity/poetry/moguchij-voin.html/comment-page-1/#comment-6634</link>
		<dc:creator><![CDATA[Romana]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 14:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://doktorkto.ru/?p=2409#comment-6634</guid>
		<description><![CDATA[Отлично, красиво и так характеризует Дока.
Одна не понравилось: строчка
&quot;Он терпелив, он мудр и добр&quot; - мудр и добр - жуткое сочетание, ритм сбивается, и очень сложно читать из-за этого повторяющегося &quot;др&quot; и &quot;р и д&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Отлично, красиво и так характеризует Дока.</p><p>Одна не понравилось: строчка</p><p>&laquo;Он терпелив, он мудр и добр&raquo;&nbsp;&mdash; мудр и добр&nbsp;&mdash; жуткое сочетание, ритм сбивается, и очень сложно читать из-за этого повторяющегося &laquo;др&raquo; и &laquo;р и д&raquo;</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
