Слышал я что Булгаков в основу положил совсем не каноническое писание.
Выпусник школы делает намного меньше ошибок, чем штудирующий букварь самостоятельно.

Кстати, возвращаясь от ошибок к Доктору, хочу сказать, это хорошо, что он их делает. Как бы ни было прискорбно - именно ошибки делают людей людьми. Ошибки, и возможность их исправить. Хорошо настроенный Word, например орфографической ошибки никогда не допустит. А если бы Доктор в 100% случаев поступал бы правильно, я б начала подозревать, что его на андроида подменили). И смотреть было бы неинтересно!

Цитата Gyga 20.09.2012, 11:36<br />
Здесь Доктор поступает по английской системе. Раз у меня есть пистолет, а у Джек нет. Значит я могу его “судить” и убить. И только Эмилия Понд возвращает Доктора в рамки общечеловеческой морали.<br />
Ошибки в поступках возникают из за не возможности просчитать все варианты. Так что во многих случаях поведение андроида и человека будет одинаковым.

Полностью несогласна. Ошибки в поведении андроида возникают из-за невозможности просчитать все варианты. А человек неправильно себя ведет, потому что его из-за эмоций переклинивает. Иногда поведение человека и андроида может совпасть, но в большинстве случаев нет. Андроид никогда не пойдет через дорогу в неположенном месте. А человеки сплошь и рядом ходят, еще и через оживленную дорогу! Вовсе не потому, что настолько тупые, что последствия такого поведения просчитать не могут, просто до ближайшего перехода идти лень, или просто в подходящую маршрутку очень хочется влезть!

Из-за 10-минутного опоздания - 30%, ну может в 5% организаций, А бегает у нас так через дорогу каждый второй точно!!! В том числе и возвращаясь домой. В 90% случаев человек не ведет себя рационально. Например, курение - абсолютно нерациональное поведение: фиг с ним с раком (вероятность тоже не шибко великая), но бесполезная трата времени и денег налицо, а сколько людей в мире курит? Алкоголизм и наркомания - из той же оперы. Незащищенный секс - еще один пример нерационального поведения. И таких примеров можно приводить нескончаемое множество. Да человек просчитывает варианты, но обычно по следующей схеме: Да, если я сейчас же не лягу спать, то завтра опять не встану вовремя, и опять понесусь на работу, как угорелый, значит... Ну и фиг с ним! Работа не волк, а живем один раз, так что... (попьем-ка мы пива с Витьком; поболеем-ка за НАШИХ..., посидим-ка в нете, почитаем-ка интересную книжку; поболтаем-ка по телефону) в общем нужное подчекнуть!

Совершенно верно. Андроит поступает по программе, поэтому всегда одинаково - он либо транжира, либо экономист. А человеку программу написать невозможно - он то по пол з/п на крутые джинсы тратит, а то на шнурках экономит...