Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.





Страниц: Перв. << 6 7 8 [9] 10 11 12 >> Посл.
Автор Тема: Милосердие
Ветеран
Сообщения: 428
Сообщение Ответ на: Милосердие
 18.03.2013, 06:05

Нет ну с этим я полностью согласен. Просто корёжит когда говорят, что у большевиков был допустим великий герой Павлик Морозов, а что он хорошего сделал, сдал отца? А любовь всё-таки была(вспомним Ивана Грозного)

Ветеран
Сообщения: 426
Сообщение Ответ на: Милосердие
 18.03.2013, 12:09

Отец Павлика Морозова был пьяницей и мерзавцем. Постоянно избивал свою жену и так далее. Короче это дела семейные не нам туда лезть.
Ива Грозный - знаменитый татарин. А чем он люб народу? Тем что бояр вешал. А так же тем что Казань взял и Астрахань взял. Ну и первым начал спаивать русских.

Ветеран
Сообщения: 428
Сообщение Ответ на: Милосердие
 19.03.2013, 05:56

А почему тогда народ его не сверг за все его прегрешения?

Ветеран
Сообщения: 477
Сообщение Ответ на: Милосердие
 19.03.2013, 07:42

Потому что никому на кол не хотелось. Это николай 2 либералничал - в тюрьму да в ссылку... А вот если всех на кол - никаких революций! Не даром Иван Грозный был любимым царем Сталина.

Ветеран
Сообщения: 426
Сообщение Ответ на: Милосердие
 19.03.2013, 08:40

А бояре между прочим это его частная собственность - что хочу то и творю. Простому народу ведать не сильно доставалось от Грозного примерно так же как от бояр а то и меньше. А видеть безпредельщика боярина на плахе - хоть какая то радость в жизни.
николай 2 не был ни либеральным и добрым. Вспомните хотя бы кровавое воскресенье. Поначалу все кто надо сидели. Но николай 2 своей политикой добился состояния всех не пересажаешь.

Ветеран
Сообщения: 428
Сообщение Ответ на: Милосердие
 19.03.2013, 11:46

Даже Карамзин в своей"Истории государства российского" об Иване Грозном писал, что он хоть и был тиран, но народ его любил и даже не думал о революции.

Ветеран
Сообщения: 428
Сообщение Ответ на: Милосердие
 19.03.2013, 11:46

И вообще Россия нормально развивалась только при тиранах.

Ветеран
Сообщения: 426
Сообщение Ответ на: Милосердие
 19.03.2013, 14:11

Почему это? При Хрущёве не плохо так развивались, не хуже чем сейчас Китай. Что мог знать Карамзин о настроениях людей давным давно умерших? О его задача была доказать необходимость Романовых с исторической точки зрения. История для него ценности не представляла.

Ветеран
Сообщения: 477
Сообщение Ответ на: Милосердие
 19.03.2013, 20:28

Цитата Nikktoss 19.03.2013, 11:46<br />
Даже Карамзин в своей”Истории государства российского” об Иване Грозном писал, что он хоть и был тиран, но народ его любил и даже не думал о революции.

Ну, у Карамзина чернил было достаточно, мог писать, что хотел. Тем более, что русский народ любил Ивана Грозного. А откуда это достоверно известно? Разве что Доктор туда слетал и соцоопрос провел. Но это вряд ли. А то, что революции не было - о любви не говорит. Тогдашний народ состоял в основном из полуголодных крестьян, проживающих небольшими группами, которые 24 часа в сутки и 365 дней в году думали только о том, как не умереть с голоду. А революция - дело сомнительное - свергнешь царя или нет - неизвестно, а вот с голоду помрешь, если вовремя не посадишь-не уберешь - точно. По той же причине крестьяне и в 17 году большевиков не особо поддерживали. Если бы не развитие заводов, то революции в России вообще бы не произошло. Поскольку тысячная толпа полуголодных рабочих (которые могут хоть завтра оказаться на улице без копейки за душой), оторванных от семьи гораздо более взрывоопасна, чем несколько десятков крестьян, проживающих в деревне со стариками, женами и детьми. Крестьянин сто раз подумает - а не станет ли хуже от бунта, если не ему, то его семье, а вот пролетарий... на то он и пролетарий. Из семьи его вырвали, место работы сегодня есть завра нет, а если съедят его жернова заводской машины - хорошо если кто вообще спохватится

Ветеран
Сообщения: 428
Сообщение Ответ на: Милосердие
 20.03.2013, 06:50

Нет ну всё правильно уже тогда при царе тот кто хорошо работал имел всё и жил хорошо. А потом этих крестьян, которые всё своим трудом зарабатывали, их же потом расстреляли, как кулаков.

Страниц: Перв. << 6 7 8 [9] 10 11 12 >> Посл.