Ох, не надо романтики! Кулаки появились уже после крестьянской реформы 1861. А при Иване Грозном боярин крестьянина не мог разве что продать. А вот убить, пытать, забрать весь урожай или понравившуюся дочку - запросто. За убийство крестьянина был положен штраф - это если докажут. А уж о том, что в то время шли междуусобные войны между боярами за землю, и крестьянина могли запросто в нее вовлечь, или просто вытоптать поля и говорить нечего. Никто из крестьян не жил тогда хорошо, и все не имел - они даже сами себе не принадлежали

Цитата Gyga 20.03.2013, 09:23<br />
Трудом правильным не наживёшь палат каменных.<br />
При Иване Грозном крепостной это человек живущий на земле помещика. За использование землёй он расплачивался. Тогда помещик не имел ни каких прав над крепостным. Холоп это другое дело. Холоп это раб. Крепостные стали рабами при просвещённой Екатерине 2.

С этим я в принципе согласен. Крестьяне действительно только несколько дней в неделю работали на помещика. А при Иване 3 они вообще могли перейти к другому в Юрьев день

А именно из-за этой мнимой свободы крестьян и отдали помещикам. То есть фактически ввели крепостное право.

Даже 1 дня хватало на то что не которые помещики оставались без крестьян.Не имел права помещик бить крестьянина бить за то что тот плохо работает. Мог по требовать уплаты долгов, то есть продать себя или члена семьи в холопы. А с холопами мог не церемониться.
Ведь кто то мог и поехать к царю разбираться. Романовы конечно ничего помещику не сделали бы. А вот Иван Грозный шутки ради мог помещика и на кол посадить. Или тех кто жалуется.
Одним словом дикая страна.

А вообще средневекововье - дикое время. В России на кол сажали, в Европе на кострах жгли